aime_85: (Default)


Наткнулась я вчера на эту картинку, посмотрела, прочитала и пошла дальше. А потом задумалась чем искренность отличается от откровенности. И поняла, что есть очень существенная разница.

для меня откровенность - это готовность выложить постороннему человеку какую-то очень личную информацию. Откровенность легко может быть излишней или напрягающей.

А искренность - это выражение подлинных чувств и эмоций.

Так вот, почему-то в моей жизни откровенных коммуникаций в общем-то достаточно. А вот с искренними как-то дефицитно. Осталось понять почему и что с этим делать..
aime_85: (Default)
Вспоминилась сегодня песня БГ "Лошадь белая" и как-то так она ложится на моё сегодняшнее настроение... эх, весна... на море бы, или в поля с лошадью, а не сидеть в душном офисе...




Listen or download Аквариум Лошадь Белая for free on Prostopleer
aime_85: (Default)
Наткнулась только что на интересное противоречие в своём мозге.
Вообще я вся такая гуманная, считаю что животных и детей бить нельзя. Что всё можно объяснить словами и т.п.

И вот пишет мне только что муж в аську историю: наш друг ехал по дороге, на тротуаре дети "игрались" - раскручивали щенка на ошейнике. Щенок выскользнул из ошейника, полетел под машину. Друг успел затормозить, дети разбежались, щенок сейчас с другом в ветеринарке, осматривается на наличие других повреждений.

И вот знаете, товарищи. Если бы я поймала тех детей - я бы их пиздила жестоко и безжалостно по заднице так, чтобы сидеть было больно, до слёз и воплей. Таскала за уши и давала пощечины. Я бы давила на них морально до дрожи, заикания, икоты и слёз. И успокоилась бы только увидев полную капитуляцию и раскаяние. И еще б заставила трудотерапией в приюте для животных заниматься, будь на то моя воля.

Сволочь я, да? И вот это каким то образом умещается во мне с мыслями о неприменимости насилия к детям. Каким образом - сама не пойму.
aime_85: (Default)
Вчера в процессе общения меня царапнули несколько фраз одного человека, которые привели меня к своеобразному инсайту...

- А с Катей я перестала общаться. У неё был ДР, а я себя плохо чувствовала, она обиделась что я её поздравила только по телефону, но не пришла в гости, а я решила что если ей всё равно как я себя чувствую то что она мне за подруга? С тех пор и не общаемся.

- А с Машей не созванивались неделю. Знаешь, мы же обычно каждый день разговариваем. А тут оказалось, что она мне звонила, а я не увидела и не перезвонила и она обиделась. Узнала об этом совершенно случайно...

Думаю, у многих были в жизни такие нелепые истории обрыва дружбы. У меня так точно были :). О каких-то я не жалею, о каких-то до сих пор вспоминаю с сожалением.

И почему-то я часто сталкивалась с тем, что "понимание" считается мифическим даром, когда один человек по умолчанию должен знать что творится во внутреннем мире другого. Как Алиса с мелофоном, или как эмпаты из книжек-фентези, которые обладают врождённым даром ощущать чувства и слышать мысли других людей.
И вот подумалось мне, что и в отношениях и в дружбе наличие этого самого понимания зависит в равной мере от обоих партнёров.
Так каждый должен обладать определённой осознанностью "что происходит сейчас во мне? что я чувствую? почему? что я хочу сделать с этими чувствами?", а также уметь результат этих размышлений вывести наружу в приемлемой словесной форме.
И с другой стороны каждый партнёр должен услышать "сообщение" и принять его, и обращаться с этим уважительно и бережно, не унижая, не обесценивая, не критикуя.
Только тогда есть пространство, в котором можно делиться важным и сокровенным, узнавать друг друга и не бояться быть узнанным, пространство, где может родиться эмоциональная близость и доверие. То есть собственно то, что люди чаще всего и ищут в отношениях.
aime_85: (Default)
Вот понравился мне этот мальчик. Голосом понравился. Песня тоже хорошая, песня Лепса. Но в исполнении Лепса она меня раздражает, а от мальчика мурашки по спине и хочется слушать бесконечно



P.S. Мальчик - Виталий Гава, видео с программы X-Фактор 2.
aime_85: (Default)
Дивлюсь я на небо та й думку гадаю...

то есть сижу, смотрю на френдленту и думаю...
Думаю вот о чём. Я, ведя этот ЖЖ очень хотела избежать банальных перепостов, таких, которые из разряда "сегодня 5 штук в френдленте подряд", а также каких-то очевидностей и баянов. Но уже пару раз складывалась ситуация, когда через некоторое время нужен был пост, а я и в мемориз не добавила, и у кого читала не помню... Или почитала и подумала хороший пост, но уж больно очевидный  и забыла про него, а через какое-то время бац, и спрашивает меня кто-то о этой очевидности. А я и пересказать так же красиво не могу, и на пост ссылки не осталось. И выходит, что можно, и даже нужно, не стеснятся и чаще репостить. Сохранять себе то, что мне нравится, что я считаю ценным. Но ту же Gutta Honey или Анну Паулсен, кмк. читают многие, и сводить ЖЖ к банальным перепостам по 5 штук в день - а смысл?  А с другой стороны - а вдруг не читали? а вдруг я нашла что-то старое, но нужное (а я люблю по старым постам рыться). И с третьей стороны - вот нашла я допустим, tehhi-karamir, а у неё все посты по детям - конфетки! И что, по 20 репостов в день делать? :((

P.S. Кстати, а по онлайн-вежливости вообще как принято? если я делаю репост не в ЖЖ, а, скажем. в Контакт, или вообще на посторонный сайт - достаточно дать ссылку на автора и оригинальный пост или обязательно спрашивать письменное разрешение?
aime_85: (Default)
Мой милый котик решил что корм - это невкусно, и сожрал вкусный и полезный резиновый мячик. Три дня этот скот не ел и не пил, а мы не могли понять что с ним.. только в пятницу его наконец-то стошнило кусочком мячика. В субботу сделали операцию, теперь сидит в ветеринарке несчастный и с швом от шеи и до попы, а я за эти пять дней испытала всю гамму чувств от эмоционального шторма до полного душевного опустошения.
Теперь я понимаю тех, кто не хочет заводить домашних животный, но несмотря на это очень жду когда эта скотина вернётся домой и снова будет носиться аки конь.

P.S. Мячик для игр у него теперь будет один - шар от боулинга.
P.P.S. Теперь кот получил уголовную кличку "Штопанный" и ласковую "Мишка Тедди".
aime_85: (Default)
Буквально в течении недели мне попались два рассказа.
Первый - Воспитание любимой женщины
Второй - Бабушка и вредные вкусности

Если заглянуть во всемогущую Википедию то мы увидим что:
Психологическая манипуляция — это тип социального воздействия, представляющий собой стремление изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной, или насильственной тактики. Поскольку такие методы продвигают интересы манипулятора, часто за счёт других людей, они могут считаться эксплуатационными, насильственными, нечестными и неэтичными.

Дальше моё личное мнение
Основными признаками манипуляции являются:
- сокрытие истинной цели от объекта манипуляции.
- активное воздействие на чувство вины, чувства ответственности или страхи объекта манипуляции.
- психологический дискомфорт жертвы манипуляции.

Так вот, по моим меркам в обоих постах используется манипуляция. Но если от первого у меня остаётся ощущение гадливости и ярости, с желанием разнести что-нибудь на мелкие кусочки, то во втором я чувствую любовь, понимание и принятие. И вот уже неделю ломаю голову почему такое разное впечатление, а чётких и логичных критериев не могу сформулировать.
aime_85: (Default)
Когда мой муж говорил что от тренингов, семинаров и конференций мало толку я моментально мысленно взрывалась маленькой ядерной боеголовкой. Во мне сразу всплывали ровным строем возражения что нужно постоянно расти и учиться, что на хороших тренингах рассказывают много нового и полезного, что именно там можно найти интересных людей, с новыми взглядами и знаниями, с которыми потом будет интересно дружить и общаться. Что именно там, в тренинговой атмосфере можно открыть для себя что-то совершенно новое и этим совершенно новым тут же попробовать воспользоваться на практике. И в этом году я ради собственного развлечения ходила на всё, до чего дотягивались мои загребущие ручки и пытливый мозг (а также мой кошелёк). Выводы, увы, намного печальнее, чем мне бы хотелось.
Read more... )
aime_85: (Default)
Не могу не перепостить. Когда меня накрывает моя холерически-истерическая сущность я чувствую именно это. Лучше и не напишешь

Почему это я холерик, хотела бы я знать?! Меня вообще кто-то спрашивал?! Хоть одна сволочь поинтересовалась у меня - деточка, а хочешь ли ты, чтоб на каждое событие вокруг себя ты реагировала гейзером совершенно противоположных эмоций мощностью в тыщу мегатонн? Удобно ли тебе будет, солнышко, если от одного доброго слова значимого человека ты будешь прыгать до небес, от малейшей злости тебя будет рвать на части, от стыда ты будешь цепенеть и чувствовать удары изнутри, а возбуждение пополам с тревогой будут постоянными спутниками в жизни - и все это еще и будет по тебе заметно с первого взгляда любому идиоту, как тебе это будет? Вот почему меня не спросили об этом, хотела бы я знать?!

К этому могу разве что добавить что иногда мне хочется разорваться на тысячу маленьких Ань, а потом чтобы каждая из этих Ань взорвалась маленьким таким ядерным грибочком. Может тогда меня попустит...



А пока остаётся только методично твердить себе "вдох-выдох, еще вдох и выдох, вот молодец, не так уж и сложно. Еще три миллиона таких вдохов и выдохов и попустит. Ты же знаешь, деточка, ещё царь Соломон говорил "и это пройдёт""
aime_85: (Default)
Навеяно [livejournal.com profile] laerta Дождливые понедельничные мечты



Я последнее время страшно люблю дождь. Спать под него я любила давно - спать крепко и сладко, завернувшись в одеяло, прижавшись щекой к подушке, спать, чувствуя тепло и покой. Зная, что пока шуршит дождь мир за окном замер и можно ни о чем не беспокоиться, а просто зависнуть в этом моменте, в этом равномерном шуме, и раствориться в покое и бесконечности.
А теперь я его просто люблю во всех видах- мне нравится сидеть укрыв ноги одеялом и читать книжку, и чтобы кот мурчал под боком и капли равномерно стучали по стеклу. Мне нравится в дождливом полумраке дома готовить кушать или убирать, слыша стук капель по стеклу или, когда темно, включить теплый, желтый свет и радоваться тому, что дома тепло и уютно, а на улице, такой контраст, темно и хмуро.
Мне нравится смотреть на дождь, когда я еду в машине. Видеть как асфальт становится темным, как летят брызги из под колес, как капельки воды стекают по стеклам и слышать ритмичное "шур-шур" дворников по лобовому стеклу. Видеть, как улицы раскрашиваются веселыми, цветными пятнами зонтиков.
Мне нравится задумчиво стоять у окна с чашкой чая, наблюдая как каждая маленькая капелька падает вниз, как вместе капли превращаются в сплошной поток, в вертикальные нити, висящие в воздухе, в водопад, летящий с небес к земле. И если я попадаю под дождь я смеюсь и спешу домой, чтобы снять мокрую одежду, завернуться в теплый флис, взять в руки большую чашку чая и смотреть на то, как за окном идет дождь...
aime_85: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anna_paulsen в post
Есть такой страх-страх внимания. Например, на вас смотрит незнакомый человек и вам неуютно. Или кто-то испытывает к вам интерес, и вам не по себе, хочется спрятаться, в голове моментально возникает вопрос: "какого черта ему надо от меня?"

Такая штука возникает у тех людей, которые в детстве испытывали только один вид внимания к себе. Это когда родители ребенка не замечали, если все идет нормально, а вот если что-то идет не так, то сразу же появляется родитель и начинает стыдить, винить, ругать. Ну а интерес тоже только такой: "чем это ты тут занимаешься?" - грозно, испытывающе говорит родитель. В результате в сознании у человека возникает связка "внимание=плохо".

Часто такой человек при возникновении внимания или интереса к нему моментально занимает оборонительную позицию. Он одновременно страдает от невнимания и отсутствия интереса к себе, ведь с детства не хватало искренней заинтересованности, поддержки, похвалы, а с другой стороны он отвергает его своими защитными реакциями. Подходить к человеку в оборонительной позиции не хочется, он часто может восприниматься надменным или замкнутым, "ему ни до кого дела нет, он смотрит на меня сверху вниз".

Это такой классический незавершенный гештальт "хочу любви - получаю невнимание". Любой незавершенный гештальт - это неосознанный перенос своего прошлого опыта в настоящее и не умение отделить одно от другого, в данном случае отличить искренний интерес и внимание от контролирующего и осуждающего внимания родителей.


Что-то меня в этом цепляет. Я точно знаю, что есть типы внимания, которые я не люблю. Не люблю, когда я именинница и мне говорят дежурные тосты, а я должна стоять, улыбаться и выглядеть счастливой, хотя хочется сбежать оттуда нахрен.
Свадьба - вообще мой страшный сон. Ибо концентрация дежурного внимания и тостов на невесте зашкаливает. Не люблю внимания бабушек-дедушек, когда в моём присутствии начинают рассказывать "а вот Анечка такая умница...", не люблю когда меня используют как воспитательную модель в школе или на работе "вот вы все лоботрясы, а Анечка..."

И в то же время, я люблю, когда на меня обращен искренний интерес, особенно если со стороны интересных мне людей. Очень люблю, когда меня искренне хвалят за что-то, что действительно моё - моё достижение, моё умение, моя поделка.
Что интересно - страха публичного выступления нет. Т.е. мандраж есть, нервы есть, но вот панического ужаса и желания "быть не здесь" не возникает ни на секунду.

Короче, я не переношу все виды дежурного, обязательного, внимания. Внимания, которое вызвано ситуацией, но имеет мало внимания ко мне как к личности. Интересно, откуда это вылезло?

P.S. Ага, свои Дни Рождения я тоже терпеть не могу и вечно пытаюсь куда-то сныкаться. И только в последние годы мне стало приятно получать поздравления от дорогих мне и искренних людей.
aime_85: (Default)
Вот только вчера я рассказывала своему мужу о том, что меня не колышет кризис в мире и средняя зарплата по Украине. У меня своя реальность, и в ней нормальная зарплата, и нормальная работа, и нормальное начальство и мне нравится эта моя реальность. И если 80% населения живет не так - это их проблемы, а не мои, я не должна менять свою реальность потому, что кто-то там живет хуже, работает больше, получает меньше. И по правилу Парето, да, 20% населения имеет 80% денег, и оставшиеся 80%, соответственно, имеют всего20% оставшихся денег, и да, только 20% работают по призванию, любят свою работу и получают за неё приличные деньги. Остальные 80% - и так понятно.
И чёрт побери, меня не волнуют те 80. Это их жизнь, это их зона ответственности. Меня интересуют те 20%, и я не вижу ни одной причины для того, чтобы не стать одной из этих счастливых 20%.

А сегодня нашла этот пост :) Это ваша реальность или Никакой ложки нет (с) Матрица.


Даже если несколько (десятки, сотни) человек думают одно и то же – это их реальность. Моей реальностью оно станет только в том случае, если я на это соглашусь.

У всех кризис, денег нет, сокращения штатов, бизнес разваливается? А самый богатый человек Китая Ван Чуань Фу за первый год кризиса увеличил свое состояние втрое. У него своя реальность.

Спасибо, Вселенная, мне приятно получить подтверждение того, что я права :))))
aime_85: (Default)
Давно размышляла над вопросом почему с одними умными людьми говорить приятно и интересно, а с другими как-то вот не хочется. Вроде и умные оба, и знают много оба, и личности интересные, а вот поди ж ты!

И вот сегодня наткнулась на фразу у [livejournal.com profile] rimma_stolper

Иногда после общения с человеком возникает ощущение, что Он такоооой умный, а я...ну куда уж мне. И это не очень приятное ощущение, согласитесь. А иногда, после общения с умным человеком, возникает ощущение, что я обогатилась, узнала что-то новое и это очень приятно. К чему я это? По-моему, настоящий профессионализм, как и настоящая интеллектуальность, - не бросаются в глаза, не лежат на поверхности, они более глубинны и фундаментальны.

Вот оно! :) Весь вопрос в послевкусии.
aime_85: (Default)
Пол дня крутила этот пост и так, и этак, писала, стирала и снова писала... В итоге пришла вот к краткому выводу, который ниже. Подобрать доказательства в виде статей известных классиков и ветеринаров и подкрепить их видео-роликами могу, но это займет слишком много времени, а мне всё таки хочется перейти непосредственно к обещанным отчётам о семинаре. Поэтому ниже кратенько о основных недостатках, которые классики видят в современной выездке:

1) Современная выездка в последнее десятилетие пошла по пути шоу, где яркость и зрелищность ставят выше, чем здоровье лошади и её природные границы. От лошадей требуют максимума, их пытаются втиснуть в один идеал, не смотря на границы возможностей каждой конкретной лошади. Так, сыроватая по уровню выезженности лошадь, но с прекрасными природными движениями легко обойдет по баллам прекрасно выезженную лошадь, но не обладающую безупречным экстерьером и движениями.
2) Также классики протестуют против появившихся и ставших модными в последние годы неестественных аллюров - прибавленную рысь с задиранием передних ног от плеча, черезмерно долгое зависание на пиаффе и пассажах, которые дается лошади высокой ценой черезмерного напряжения всех мышц.
3) Катергоически осуждается ролкюр, как болезненное и неестественное для лошади положение, при котором происходит перенапряжение мышц спины и шеи.
4) Классики считают неприемлимым затягивание капсюля и сопли до состояния когда они мешают лошади нормально дышать и работать ртом, использование скользящих поводьев, развязок и прочих механических органичителей подвижности головы и шеи.
5) Осуждается черезмерная работа средствами управления - тыканье шпорой на каждый шаг, принудительное сгибание шеи в положение сбора за счет натяжения повода. Одновременное воздействие рукой и ногой (нагоняние лошади ногой на жесткую руку, например).

Для того, чтобы вникнуть в различия более глубоко советую прочитать книгу Герда Хойшмана "Классическая выездка против современной", а также поштудировать статьи вот тут:
http://hauteecole.org/?page_id=245
http://onm.ucoz.net/forum/28
aime_85: (Default)
Подумалось мне недавно...
Всех из нас, наверное в детстве ругали "ну что ты за лентяй, опять не сделал то-то". "Ты опять лентяйничал?"
Меня такие фразы почему-то безумно раздражали, но только недавно я смогла сформулировать почему..
Да потому, что нет такой вещи, как лень. Лень - это либо отсутствие мотивации, либо усталость, либо страх.
aime_85: (Default)
 Лежу я третий день дома, болею. Думала обычная простуда - нифига, доктор сказал вирус, что-то типа гнойной ангины и прописал антибиотики и кучу всего прочего. Антибиотики курсом, 5 дней. И вот валяюсь я, как полудохлая мышь в кровати, грею пузо ноутом и жалуюсь подруге по аське, что заболела, доктор антибиотики назначил, и т.п. И рассказала мне подруга мне интересную вещь - почему антибиотики всегда назначают строго курсом - минимум 5 дней? Наш человек как - 3 дня попил, лучше себя почувствовал и бросил, с аргументами "я уже здоров, зачем себя дрянью травить больше чем нужно и т.п."
А фишка вот в чём... антибиотик далеко не сразу убивает бактерии, сначала они как-бы отравляются, т.е. им становится плохо и они снижают свою активность, и в этот момент нам кажется что мы выздоравливаем, чувствуем себя намного лучше и бросаем. А бактерии, твари живучие, как крысы, и если им недодать финальную порцию - то они благополучно очухиваются, да в добавок еще и приобретают устойчивость к данному виду антибиотиков. И потом мы благополучно быстренько через какое-то время снова заболеваем и удивляемся "а почему это нам лекарства не помогают? а чего у нас такие эпидемии ходят по миру в последнее время". Лечится нужно правильно, и доктора слушать :)
Вот такая интересная теория.. насколько это правда не поручусь, подруга не доктор, но звучит логично и право на жизнь имеет...
aime_85: (Default)
Решила я прикупить Бу подкормку для копыт, ну и начала выбирать. Помня про статью о кормлении копыта на Старом Друге - http://www.filly.msk.ru/articles/health/ramey/feed.htm я при выборе подкормки ориентировалась на содержание в подкормке меди и цинка. 
Первой мне на глаза попалась МАСТЕРХОРЗ-БИОТИН 2000 ПРО / MASTERHORSE-BIOTIN 2000 -


Способствует улучшению состояния кожи и всего волосяного покрова; наряду с высоким содержанием биотина (2.000 мг/кг)
1 кг содержит: витамин В6 1.000 мг, медь 1.000 мг, цинк 5.000 мг, а также метионин 50.000 мг.
Наши рекомендации по кормлению:
10 г для лошадей крупных пород (масса тела 600 кг) ежедневно.
Объем: 1кг (на 100 дней).

Тут меня порадовало высокое содержание меди и цинка.

Но потом я увидела МАСТЕРХОРЗ-ХУФ-ПЕРФЕКТ/ MASTERHORSE-HUF-PERFEKT, в котором намного больше всяких разных добавок.


Благодаря сбалансированному содержанию питательных веществ ХУФ-ПЕРФЕКТ успешно применяется в случаях с проблемными копытами. Он способствует образованию кератина и качеству роговых тканей благодаря комплексу тройного действия:

1. обеспечение минералами (в т.ч. цинком и медью), которые способствуют росту копыт, а также витаминами (биотин) и серусодержащим метионином

2. вещества, способствующие пищеварению (дрожжевые культуры, морские водоросли, травы, кизельгур), обеспечивают оптимальное усвоение содержащихся веществ, поступая через кишечник в кровь

3. защищающие клетку (витамин Е и селен) и способствующие обмену веществ компоненты (морские водоросли, травы) укрепляют клеточную ткань и поддерживают процесс усвоения питательных веществ

Ввиду медленного роста роговых тканей копыт (прибл. на 5 мм за 4 недели у пони, 6 – 8 – у лошади крупной породы) ХУФ-ПЕРФЕКТ следует применять более 3 месяцев.
1 кг продукта содержит:
пивные дрожжи 15 %, пивная дробина 10 %, травы 15 %, крапива, анютины глазки, листья орешника, плоды шиповника, цветки ромашки, корень репейника) морские водоросли 12,5 %, кизельгур 12,5 %, метионин 5 %, лецитин 5 %, бета-каротин 312,5 мг, витамин A 125.000 IE, витамин Е 2.500 мг, витамин В1 625 мг, витамин В2 1250 мг, биотин 200.000 мг, никотиновая кислота 1.125 мг, кобальт 6,25 мг, медь 250 мг, марганец 800 мг, селен 3,75 мг, цинк 3.750 мг.
Наши рекомендации по кормлению:
80 г для лошадей крупных пород (масса тела 600 кг), 40 г для пони и лошадей мелких пород ежедневно.
Объем: 4,5 кг

но меди и цинка тут намного меньше, судя по составу на 1кг.

А теперь прикол... если рассчитать суточное потребление веществ (я расчитывала таким методом - если лошадь есть 10 гр подкормки в сутки, а содержание вещества дано на 1 кг (1000гр.), то нужно 10 гр/1000гр=0,01 и потом кол-во вещества умножить на 0.01.
И вот что получилось:
Мастер Хорс биотин - 10 мг меди в день 
Мастер Хорс Хуф перфект - 12,5 мг меди в день.

Т.к. Биотина даётся только по 10 гр в день, а вес всей банки - 1000 гр, то всего лошадь сьедает 1000 мг меди за 3 месяца (период кормления подкормкой).
А хуф перфект на тот же срок - кушается по 50 гр. в сутки, и вес всей банки - 4,5кг. Т.е. за 3 месяца лошадь сьедает 250мг*4,5кг=1125мг меди. 

Хитрая математика получается... на первый взгляд Биотин лучше, но по факту Хуф Перфект имеет однозначное преимущество.

P.S. А какие копытные подкормки вы давали? понравился ли вам результат? 

Profile

aime_85: (Default)
aime_85

August 2015

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 03:52 am
Powered by Dreamwidth Studios